Очень часто у многих композиторов и теоретиков музыки упоминается тема конца музыки. Если воспринимать это всё буквально, то сама мысль по себе уже изначально абсурдна. Так как о конце музыки мы можем говорить лишь тогда, когда исчезнет природа самого звука. Из-за этого буквального понимания и происходит путаница в головах людей. Прежде всего стоит уяснить, что существует два типа музыки - композиторская (КМ) и некомпозиторская (НМ). Стержнем композиторской музыки является ее структура, которая в течение многих веков претерпела множество изменений. Стержнем же некомпозиторской музыки является ее "тембровая окраска". И только после этого разделения можно начинать говорить о "конце музыки"... КОМПОЗИТОРСКОЙ. Ведь КМ можно представить как некий конечный вектор. Почему конечный? Потому что мы имеем ограниченное количество элементов, которыми мы манипулируем - высота, интервал, ритм (метр). Тембр в данном случае нас не интересует, так как он влияет на структуру менее всего. Но в НМ нас будет интересовать именно тембр, так как он является ключевым элементом. Именно поэтому в двадцатом веке доминирует НМ, так как технология породила множество новых инструментов, а значит и тембров, которые оказали влияние именно на НМ. А что представляет собой НМ? На самом деле это фольклор, где роль композитора сведена на минимум. Этот фольклор видоизменяется под воздействием тембровой окраски. Конечно, нельзя воспринимать эти два вида музыки как нечто разное. Но КМ всегда доминировала над НМ и оказывала влияние на нее.
Комментариев нет:
Отправить комментарий